Экономикалык тутумдун башкача структурасы менен мамлекеттердин каржы чөйрөсүнө таасир этүү мүмкүнчүлүктөрү ар башка. Пландуу экономика болгондо, мамлекет өндүрүш көлөмүн жана бааларды толугу менен көзөмөлдөйт. Базар экономикасы, тескерисинче, каржы дүйнөсүнүн субъектилеринин ортосундагы мамилелердин эркиндиги менен мүнөздөлөт.
Базар экономикасы, теориялык көз караштан алганда, суроо-талап жана сунуш негизги ролду ойной турган, өзүн-өзү жөнгө салуучу механизм. Мамлекет бул эки факторго тең таасир этүүгө укугу жок. Бирок теориялык билимди жалпылоо аркылуу түзүлгөн идеалдуу модель чындыкты толук чагылдырбайт. Бул модель жасалма жол менен түзүлгөн кризистерди, бирдиктүү экономикалык зоналарды түзүү жана таркатуу жана дүйнөлүк каржы тутумуна эбегейсиз таасирин тийгизген башка факторлорду камтыбайт.
Күтүлбөгөн жерден пайда болгон терс көрүнүштөрдү эске алуу менен, мамлекет экономикага кийлигише албайт. Өзгөчө кырдаалда өлкөнүн жетекчилиги товарлардын айрым топторуна бааларды көтөрүүгө тыюу салышы мүмкүн. Бул, биринчи кезекте, экономикалык шоктуктар курч социалдык кризиске айланбашы үчүн жасалууда. Кантсе да, инфляциянын айынан болгон ири иш таштоолор жана нааразычылык акциялары экономикага дагы чоң зыян келтирет.
Мамлекет экономиканын айрым тармактарын монополиялаштырбоо максатында ири бизнеске таасир этиши мүмкүн. Федералдык монополияга каршы кызмат Россияда бул жааттагы мыйзамдардын сакталышынын кепили катары иш алып барат. Бул мамлекеттик орган аркылуу каржылык "дөөлөрдүн" (трансулуттук корпорациялардын, эл аралык холдингдердин) ишине, атаандаштыкты коргоого, ченемдик документтерди иштеп чыгууга көзөмөл жүргүзүлөт.
Экономикага түздөн-түз таасир берүүдөн тышкары, мамлекет айрым мыйзамдарды кабыл алуу аркылуу каржы тутумуна кыйыр түрдө таасир этиши мүмкүн. Мисалы, импорттолуучу товарлардын айрым топторуна бажы төлөмдөрүн көбөйтүү чечимин кабыл алып, өкмөт аларды чет өлкөлөрдөн алып келүүнү рентабелдүү эмес абалга келтирди. Муну менен ал бир эле мезгилде өзүнүн өндүрүүчүлөрүн колдойт жана ИДПнын өсүшүн жогорулатат.
