Кепилдик келишими - бир адам (кепил) келишим боюнча милдеттенмелерин аткарбаган учурда, карызкор үчүн башка адамга (кредиторго) жоопкерчиликти өзүнө алган келишим. Бул келишимдин жараксыз деп табылышы анын тараптарынын ортосундагы бардык мамилелерди жокко чыгарат.
Нускамалар
1 кадам
Бүтүм эки негиз боюнча жараксыз деп табылышы мүмкүн - ал сот тарабынан ушундай деп таанылышы мүмкүн (жараксыз бүтүм), же мындай таануунун зарылдыгы жок (жараксыз бүтүм). Тараптар бүтүмдү жараксыз деп табуу жөнүндө талапты сотко беришет.
2-кадам
Кепилдик келишими - бул банктык кепилдик, депозит жана туум менен катар милдеттенмелердин аткарылышын камсыз кылуунун жолдорунун бири. Кепилдик менен камсыз кылынган келишимди жараксыз деп табуу кепилдиктин өзү жараксыз деп табат. Бирок, кепилдикке шек келтирүү, негизги келишимге карабастан, сот аркылуу мүмкүн.
3-кадам
Россия Федерациясынын Граждандык кодексинде бүтүмдөрдүн жараксыздыгы үчүн төмөнкүдөй негиздер келтирилген:
- эгерде бүтүм мыйзам бузуу менен жасалган болсо;
- эгерде бүтүм мыйзамдуулуктун жана адеп-ахлактын негиздерине каршы келсе;
- эгер бүтүм ойдон чыгарылган же жасалма болсо;
- эгерде аны аракетке жөндөмсүз адам же аракетке жөндөмдүүлүгү чектелген адам жасаган болсо;
- эгерде бүтүм тараптардын адашуусу, алдамчылыгы, зомбулугу же кара ниет келишимдеринин таасири астында жасалган болсо.
4-кадам
Жараксыз деп табуу үчүн, сотко жогоруда келтирилген негиздердин бирине шилтеме келтирген доо арызы менен кайрылышыңыз керек. Сот сиздин жүйөлөрүңүздү мыйзамдуу деп тапкандан кийин, бул келишимди жокко чыгаруу чечими кабыл алынат. Жараксыз деп табылган бүтүм эч кандай юридикалык кесепеттерге алып келбейт. Бүтүм боюнча аткарылган нерселердин бардыгы, мүмкүн болсо, тараптарга кайтарылып берилиши керек. Эгерде бүтүм боюнча алынган нерсени натуралай кайтарып берүү мүмкүн болбосо, анда алынган пайдага барабар акча каражаты кайтарылышы керек.
