Жарандык укуктарды коргоонун кеңири жайылган ыкмаларынын бири - зыяндын ордун толтуруп алуу. Бирок сотко келтирилген зыяндын ордун толтуруу үчүн кайрылган адам, сот келтирилген зыяндын ордун документтер жана математика менен далилдөөгө аргасыз болууга даяр болушу керек. Келгиле, аны кантип туура жасоону кылдат карап чыгалы.
Нускамалар
1 кадам
"Жоготуулар" түшүнүгүнө төмөнкүлөр кирет:
- чыныгы зыян;
- жоготулган пайда: Төмөнкүлөр чыныгы зыян деп табылышы мүмкүн: а) адам өзүнүн бузулган укугун калыбына келтирүү үчүн тарткан чыгымдары; б) адам бузулган укугун калыбына келтирүү үчүн келечекте чыгымдарды талап кылат; в) мүлккө зыян келтирилгенде; г) мүлктү жоготуу.. Буга чейин келтирилген чыгымдар доогердин колунда болгон бардык документтер менен тастыкталат, алардан кандай чыгым кеткендиги айкын көрүнөт (мисалы, келишим, сатуу дүмүрчөгү, товардын аталышы камтылган кассалык чек, жана башкалар.). Мисалы, жаран А.га катылган каталары бар продукция сатылган: кир жуугуч машина иштебей жатып, иштебей калат. Сатуучу сатып алуучунун күнөөсүнөн улам кир жуугуч машина иштебей калгандыгын жүйө келтирип, кандайдыр бир дооматтарды кабыл алуудан баш тартты. Андан кийин жаран А. кир жуугучтагы мүчүлүштүктөрдүн себеби боюнча корутунду алуу үчүн экспертке кайрылып, кир жуучу машинада өндүрүштүк кемчилик бар деген корутунду алган. Табигый түрдө, экспертиза акысыз жүргүзүлбөйт жана экспертиза үчүн төлөнгөн сумма бузулган укукту калыбына келтирүүгө кеткен чыгымдар болуп саналат. Бул учурда, чыныгы зыянды далилдөө үчүн, жаран А. сотко экспертиза жүргүзүү жөнүндө келишимди жана экспертиза төлөнгөн төлөм документин бериши керек.
2-кадам
Адам өзүнүн бузулган укугун калыбына келтирүү үчүн али чыга элек, бирок келечекте чыгашага учурай турган чыгымдар жөнүндө айта турган болсок, мындай чыгымдардын зарылдыгы жана болжолдуу суммасы негиздүү эсептөө жана башка далилдер менен ырасталышы керек: смета же эсептөө товарлардагы, жумуштардагы, кызматтардагы кемчиликтерди четтетүү боюнча чыгымдар; милдеттенмелерди бузгандыгы үчүн жоопкерчиликтин өлчөмүн аныктаган келишим ж.б. Буга Россия Федерациясынын Жогорку Сотунун Пленумунун жана Россия Федерациясынын Жогорку Арбитраждык сотунун 1996-жылдын 1-июлундагы N 6/8 токтому күбө. Эгерде бир нерсе бузулган (жоголгон) болсо, жоготуунун көлөмүн аныктоо үчүн буюмдун базар баасы эске алынат. Айрым жарандык-укуктук мамилелер үчүн мыйзамдарда жоголгон мүлктүн наркы кандайча аныкталаары түз көрсөтүлөт. Ошентип, жүктү же багажды ташуу мамилелерине байланыштуу, жүктүн же багаждын наркы сатуучунун эсебинде көрсөтүлгөн же келишимде каралган баанын негизинде аныкталат, ал эми эсеп-фактурасы же баалары көрсөтүлбөгөн учурда Окшош шарттарда окшош товарлар үчүн адатта алынуучу баага негизделген келишим … Колдонулган буюмдар үчүн буюмдун калдык баасы, башкача айтканда, анын эскилигин эске алуу менен буюмдун наркы аныкталат. Бул калдык наркын эксперт же адис баалоочу аныктай алат. Заттын калдык наркын аныктоо жөнүндө документ сотко далил катары берилет.
3-кадам
Айрым учурларда жоготулган пайда да чыгым катары эсептелет. Жоголгон пайда деп, эгерде укук бузулбаса, жарандык жүгүртүүнүн кадимки шарттарында укугу бузулган адам алмак, жоготулган киреше деп түшүнүлөт. Чындыгында, жоготулган пайда жоготуунун түрүн далилдөө кыйынга турарын белгилей кетүү керек. Доочулар көбүнчө жоготулган кирешени конкретүү далилдерсиз эле, алып-сатарлык негизде актоого болот деген жаңылыш түшүнүктө болушат. Албетте, бул катаны талапты канааттандыруудан баш тартууга алып келет. Жоголгон кирешени калыбына келтирүү кырдаалына мисал катары биз Россиянын Жогорку Арбитраждык сотунун Президиумунун токтомунда жазылган ишти келтиребиз Федерация 1997-жылдын 4-ноябрындагы No 3924/97 жана 2000-жылдын 15-майындагы No 4163/99. Энергия менен жабдуучу уюмдун күнөөсүнөн улам, наабайкананын электр менен жабдуусунда авария болду. Нан бышыруу токтоп калгандыктан, нан сатылбай, натыйжада наабайкана кадимкидей киреше ала алган жок. Жогоруда аталган Жогорку Соттун жана Жогорку Арбитраждык Соттун No68 Пленумдарынын биргелешкен токтому менен, жоготулган кирешенин (жоготулган пайда) өлчөмү, эгерде укугу бузулган адам келтирилген чыгымдарды эске алуу менен аныкталса, деп белгиленет. милдеттенме аткарылды. Жогоруда айтылган нан бышыруучу жайда мындай акылга сыярлык чыгымдар катары төмөнкүлөр эске алынышы керек: электр энергиясын берүүнү токтотуу мезгилинде пайдаланылбаган чийки заттын наркы; электр энергиясын берүүдө токтоп турган мезгил үчүн төлөнбөгөн электр энергиясынын наркы ж.б. Бул суммалар нан бышыруучу заводдун электр энергиясынын үзгүлтүккө учурашынан улам токтоп калганга чейинки мезгилде сатылган документтештирилген көлөмүн эске алуу менен ошол эле мезгилдеги типтүү кирешеден алынат. Жоопкер (электр менен жабдуучу компания) келтирилген чыгымдардын көлөмүн азайтуу максатында мындай далилдерди келтирет. Башка бирөөнүн укугун бузган адам ушундай бузуунун натыйжасында киреше алган учурда, доогер теңдөө укугуна ээ Эгерде кирешенин ордун толтуруунун чектелген өлчөмү мыйзамда же келишимде белгилүү бир иш үчүн белгиленбесе, жалпы эреже боюнча, чыгым толугу менен төлөнүп берилет. Мындай чектөөнүн мисалы катары Россия Федерациясынын Эмгек кодексинин 238-беренесин келтирүүгө болот, ага ылайык, кызматкер жумуш берүүчүгө материалдык зыян келтирген учурда, жоготкон пайда ордун толтурбайт.
