"Кылмыш" жана "укук бузуу" деген сөздөр көп угулат. Анын үстүнө, ушул терминдерди сүйлөө учурунда колдонгон адам да ар дайым алардын маанисин так формулировкалай албайт. Бул айрыкча мыйзам бузууларга байланыштуу. Ошол эле учурда, юридикалык адабияттарда бул аныктама жетиштүү түрдө толук баяндалган.
Адабияттардагы укук бузуулар коомдук зыян келтирүүчү иш-аракет деп аталат, ал үчүн жөндөмдүү субъект юридикалык жоопкерчиликке тартылышы керек. Адам да, уюм да субъект катары чыга алат. Мындай учурда жоопкерчиликти мыйзамда белгиленген тартипте жөндөмдүү деп табылгандар гана көтөрө алышат. Жалпы коомго же айрым жарандарга кооптуу болгон аракеттерди укук бузуу катары кароого болобу? Жок. Айрым шарттарга жооп берген учурларда гана ушундай болот. Биринчиден, акция коомго зыяндуу же коркунучтуу болушу керек. Кылмыштын экинчи айырмалоочу белгиси, ушул көрүнүштүн аталышы эле айтып тургандай, ал укуктук ченемдерге каршы келет. Кылмыштын негизги белгилеринин бири - күнөө. Аракеттин өзү жазаланат, башкача айтканда, мыйзамда белгиленген тартипте кылмыш же административдик укук бузуу деп таанылат, ал үчүн белгилүү бир санкциялар колдонулат. Жазанын түрлөрү катуу жөнгө салынган. Эгерде кылмыш кылмыш деп табылса, жаза Кылмыш-жаза кодексинде аныкталат, анда жазанын айрым түрлөрү кайсы мыйзамсыз иш-аракеттер үчүн каралгандыгы так көрсөтүлөт. Эгерде укук бузуу административдик укук бузуу деп табылса, ага карата жазалар же терс кесепеттер Административдик укук бузуулар жөнүндө кодекс менен аныкталат. Кылмыштын маанилүү курамдык бөлүктөрүнүн бири - ал үчүн мыйзамдуу жоопкерчилик. Эгер андай жоопкерчилик жок болсо, анда укук бузуу жөнүндө сөз болбойт. Тарыхта мындай учурлар болгон жана болгон: мисалы, кээ бир укуктук ченемдер күчүн жоготкон, ал эми башкалары дагы эле иштелип чыга элек, согуштар же революциялар учурундагыдай. Кылмыш - бул жасалган аракет же аракетсиздик. Юридикалык жоопкерчиликтин келип чыгышы үчүн, жүрүм-турум актысы жасалышы керек. Ойлорго жана ниеттерге юридикалык жоопкерчилик тартылышы мүмкүн эмес. Бул учурда аракетсиздик деп адамдын же уюмдун бирөөнүн укугун бузууга алып келген пассивдүүлүгү түшүнүлөт. Мисал катары кызматкерлерге эмгек акыны төлөбөй коюу, кооптуу абалда турган адамга жардам көрсөтпөө ж.б. Качан адам укук бузгандыгы үчүн күнөөлүү деп табылышы мүмкүн? Эгерде ал өзүнүн иш-аракеттерин жана алардын кесепеттерин түшүнө алса. Эгерде адам өзүнүн иш-аракетин билбесе, анда ал күнөөлүү деп табылышы мүмкүн эмес. Жаш бала же психикалык жактан жабыркаган адам укук бузуучу деп табылышы мүмкүн эмес, анткени алар өз иш-аракеттерин билишпейт, андыктан алар үчүн жооп бере алышпайт. Юридикалык практика, ошондой эле субъект ишке ашыра албаган же алдын ала албаган рефлектордук аракеттердин көптөгөн учурларын билет. Бул иш-аракеттер укук бузууларга окшош болгон, бирок мыйзамдуу түрдө мындай деп таануу мүмкүн эмес.
