Насыя келишими боюнча юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин берүү мүмкүнбү?

Мазмуну:

Насыя келишими боюнча юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин берүү мүмкүнбү?
Насыя келишими боюнча юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин берүү мүмкүнбү?

Video: Насыя келишими боюнча юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин берүү мүмкүнбү?

Video: Насыя келишими боюнча юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин берүү мүмкүнбү?
Video: ред: Сенин укугун "Эмгек келишими" юрист Ч.Кекиликова 2024, Ноябрь
Anonim

Юридикалык жакка кепилдик берилиши мүмкүн. Насыя келишими тараптардын өз ара аракеттенүү шарттарын аныктайт. Ошондой эле, адамга кепилдиктен баш тартууга мүмкүнчүлүк берген варианттар бар.

Насыя келишими боюнча юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин берүү мүмкүнбү?
Насыя келишими боюнча юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин берүү мүмкүнбү?

Кепилдик келишими - бул үч тараптын келишими: кредитор, кепил жана карыз алуучу. Бул документке ылайык, кепилдик берүүчү карызды карыз алуучу менен бирдей деңгээлде өз убагында төлөөгө милдеттүү. Ошондуктан, өз убагында төгүмдөр болбогон учурда, ал милдеттүү;

  • кайтаруу;
  • банктын акчасын пайдалангандыгы үчүн пайыздарды төлөө;
  • соттук чыгымдардын ордун толтуруу.

Мыйзамдар кепил боло турган адамдардын тизмесин чектебейт. Айрым учурларда жеке адам үчүн юридикалык жак үчүн келишим түзүүгө болот. Мындай схема милдеттенмени компания өзүнө алган жана аткарууну адам камсыз кылган учурларда колдонулат.

Юридикалык жакка жеке адамдын кепилдигин каттоодогу кылдаттык

Россия Федерациясынын Жарандык кодексинде мындай кырдаалдарга карата колдонула турган эч кандай чектөө жок. Адам жөн гана укуктук жана укук жөндөмдүүлүгүнө ээ болушу керек деп эсептешет. Ушул учурда гана ал милдеттенмелерди аткара алат.

Бүтүмдүн тараптарына коюлган талаптардын негизги тизмеси банк же насыя берүүчү компания тарабынан берилген. Бир жагынан, мындай уюмдар ким кепил экендиги менен иши жок. Экинчи жагынан, ал текшерет:

  • карызды жабуу же милдеттенмелерди аткаруу үчүн жетиштүү акчага ээ болуу;
  • карыз алуучу менен мамиле;
  • кредиттик тарых.

Биринчи пунктка байланыштуу адамга өзүнүн финансылык абалын же милдеттенмелерди аткаруу мүмкүнчүлүгүн тастыктаган документтерди берүү керек. Бирок, юридикалык жак үчүн юридикалык жак жоопкерчиликти өзүнө алат. адам, суммалардын чектелишине алып келет. Мисалы, компанияларга көбүнчө жөнөкөй жарандарга караганда кыйла олуттуу насыялар берилет. Демек, пайда болгон карызды жабуу үчүн, эгерде жеке адам жетишерлик чоң кирешеге ээ болушу керек.

Эгерде биз мамилелер жөнүндө айта турган болсок, анда кепилдик ээси же менеджери, дагы бир жакын жана кызыкдар адам болот. Себеби, кепилдик берүүчү тарап стимулга ээ жана бүтүндөй уюмдун ишин курууга мүмкүнчүлүк бар, ошондо карызды көйгөйсүз төлөөгө болот.

Укуктук аспектилер

Жеке адам менен кепилдик келишими ар дайым жазуу жүзүндө түзүлөт, бирок нотариалдык билдирүү талап кылынбайт. Кээде бир тараптуу бүтүм түзүлөт, бирок бул туура эмес, анткени анын ички мазмуну боюнча келишим эки тараптуу болот.

Эгерде юридикалык жак келишимде белгиленген шарттарды аткарбаса, каражатты кайтарып бербесе, анда жеке адам биргеликте жана айрым шарттарда туунду жоопкерчиликке тартылат. Кепилдиктен келишимдин аягында гана эмес, баш тарта аласыз. Бул үчүн башка мыйзамдуу негиздер дагы колдонулат, мисалы, карызды башка уюмга өткөрүп берүү, келишимдин шарттарын өзгөртүү, кепилдин ден-соолугунун начарлашы.

Сунушталууда: